В 2011 году во время рядового ремонта спутника на находившихся в открытом космосе астронавтов напал странный рой, вылетевший из лунного кратера. Один космонавт погиб, а второй — Брайан Харпер — несколько лет после происшествия пытался убедить НАСА, что в случившемся виноват необъяснимый феномен. 12 лет спустя Луна внезапно сходит с орбиты и идёт на столкновение с Землёй, что провоцирует множественные катаклизмы и грозит гибелью человечества. Астроном-самородок, первым заметивший данную аномалию и считающий, что Луна является мегаструктурой, безуспешно пытается достучаться до правительства, поэтому просит помощи у вышедшего в отставку Харпера.
Падение Луны смотреть трейлер
Скачать Падение Луны через торрент в хорошем качестве
Скачать фильм Падение Луны (2022) для
мобильных устройств
Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время
предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда
скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных
форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Падение Луны (2022) торрент бесплатно.
Торренты удалены по требованию правообладателя!
Список комментариев [Добавить комментарий] Положительные (38) Нейтральных (29) Отрицательные (40)
Есть ряд режиссёров, через фильмы которых открывается реальная информация. Видно нравится им так забавляться, взяв реальные факты и обернув в глупый и отталкивающий сюжет. То что луна на самом деле космический корабль, это давно известно всем, кто хотя бы немного в этом разбирался. Один из героев фильма на встрече с детьми приводит два самых известных и неопровержимых факта подтверждающих искусственное происхождение луны - Луна установлена именно так, что при затмении точно закрывает весь диск Солнца, а это просто математически не возможно, как случайность. И второе, когда на луну сбрасывали груз (а это было официально дважды), то она долгое время гудела, как колокол. Кто управляет Луной, тот управляет и Землей и те кто ей сейчас управляет нам совсем не друзья. В летописях отмечено, что раньше было три луны и две уже уничтожены, что привело к гибели почти всего живого на поверхности Земли. Сейчас такой космический цикл, что возможно уничтожение и третей. Это сообщение и доносят через кино.
Не совсем понятно по какой из обозначенных мною тем ищите подтверждение. Но для начала прочтите хотябы " Шах планете Земля" Бернд Фон Виттенбург, если хотите серьёзно подойти к этой теме.
Поржал с удовольствием, отличная сказка! Вся Америка вдребезги, ни слова про Россию с Украиной, всем насрать на ковид - КРАСОТА! Америкосы молодцы - за 50 лет так и не смогли типа заново слетать на Луну (ну, то есть ВПЕРВЫЕ!)), а тут за один день выдернули из музея старый Шаттл - и вуаля! - на честном слове и на одном крыле (из военной песни) уже внутри спутника Земли. КРАСАВЫ! ))
Ну ооочень много ляпов и тупизма Визуальная картинка - отличная! Одноразовая фантастика. Но идея интересная. Не зря провалился в критике и кассовых сборах. 5. 5 из 10
Гость(18 дн. назад)
(0) /
(0)
Мне понравилась как то середнячок 3 из 3 но смотреть можно
От меня 6★
В фильме совершенно нет атмосферы трепета, отчаяния и ужаса приближающейся катастрофы.
Все действуют, будто конец света это привычное дело.
Но в тоже время сюжет оригинальный. А спецэффекты начиная с середины фильма, всё круче и круче!
На уровне фильма "2012". А в какой-то момент даже круче!
Ну такое - не очень. Вцелом слабенько и скучно ради того, что бы показать концовку, которую следует посмотреть. Хотел покрасить в красный, но концовка стоящая.
Если убрать слезы и сопли, то было бы интересно. Но фильм как раз по современной теме. Летать америкосам в космос не на чем, разве что на говне из музея, или где он там стоял.
Чушь? А где же космодром, который, по заявлениям Рогозина, будет строиться вечно? Теперь сам Рогозин будет оператором того самого батута? Еще неизвестно, кто на самом деле чушь пишет. А в Ютубе и не такое можно рассказать - лишь бы бабки платили (хотя сейчас, вроде, как бы не платят)... Еще батут можно рогаткой заменить - только придется всей РФ резинку натягивать...
Ты про SpaceX слышал? Про ее частный космодром? А про Blue Origin? Virgin Orbit? Astra Space? И это только частные компании, не считая NASA и Air Force Space Command. Ты до сих пор считаешь. что "летать америкосам в космос не на чем, разве что на говне из музея"? Или может, все-таки, в РФ всё плохо с полетами в космос?
Ну зашёл, ну посмотрел последний ролик, глянул заголовки остальных и что? Одни обещания и сырым проекты. Просто чтобы не развалить дебаты ответь мне на три вопроса; где нашь <<Ё>> тафон, где нашь <<Ё>> мобиль, где нашь сухой-супер-джэт и кде нах обычный чайник, а не китайский?
Если интересно про падение луны посмотрите Меланхолия 2011 года выпуска режисера Ланса Фон Триера на мой взгляд там показан более реалистичный финал (это сугубо мое мнение и не обязательно должно совпадать с вашим) И никакие супергерои и иЛОНЫ мАСКИ планету не спасут
Гость(57 дн. назад)
(4) /
(1)
Прав был Дмитрий Пучков (Гоблин) сказав что в последнее время голивуд выпускает одно говно которое переводить не интересно.
Недавно мы потеряли адекватность Джеймса Камерона и Ридли Скотта, вот дошла очередь и до Роланда Эммериха. Старческий бренд никого стороной не обошёл.
Ладно бы только совершенно ненаучные события на экране, не имеющие ничего общего с физикой. Но бредовость самой идеи, слабость актёрского состава, плоские попытки юмора да топорная графика на уровне заставки компьютерной игры десятилетней давности.
Я и не ожидал драматического шедевра на оскар, но хотелось хотя бы зрелищной картинки для глаза, расслабить мозги после рабочей недели. И тут не сложилось, мозг устал ещё больше.
Категория: Боевик, Фантастика, ФЭНТЕЗИ
Для этих и особенно последний, фильм не шедевр но смотреть можно.
Впринципе оценка на IMDb говорит о том же, на раз можно.
Главное не ждите чего-то научного и рассчитанного до мелочей, тут этого НЕТ. Скоротать вечер можно, так же впоследствии порассуждать над нелепыми моментами.
На 5 из 10 тянет.
Гость(62 дн. назад)
(2) /
(1)
А к чему вы придираетесь? жанр же не просто фантастика, а фэнтези, так что фильм очень даже не плох, и уж точно больше положительный чем отрицательный.
Фильм на разок, спецэффекты хороши, НО БРЕД ЗАШКАЛИВАЕТ! Если бы реально луна подошла бы так близко, как тут показали, что аж горы цепляла, а они там ходят и на тачках ездеют. Ну просто ПИ@. Ц!
Рассчитывать на документальную точность не приходится в таком роде фильмов. Это развлекалка типа Звездных войн и т. д. Для всех неприхотливых любителей фантастики и компьютерной графики. А что еше можно ожидать от Голливуда? Развлечения без ковыряния в мозгах.
Бред конечно ещё тот, лучше Армагедон ещё раз посмотреть, где по человечески и относительно логично всё снято.
Америкосы у себя всё разрушили и видимо не зная, что-бы ещё такого взорвать, решили взяться за Луну. Потом будет падение Марса?
Фильм гумно вобщем.Если ещё и учитывать то,что американцы ни когда не были на Луне,а фильм свой про посещение Луны на Земле в студии сняли
Так ведь советские луноходы на Мосфильме были сняты, но об этом ты как-то скромно умолчалДа и от полета Гагарина не осталось почему-то ни одного доказательства
Гость(72 дн. назад)
(4) /
(3)
Смотрел блюр в дубляже на проэкторе и звуком 5. 1, фильм очень понравился! Попробовал включить перевод джаскера, то тут да! действительно блевотина, голоса орут как резанные, звуков фона фильма не слышно совсем! Например когда закрывается дверь, то в дубляже слышно как хлопает дверь, а джаскер эти звуки заглушил до нуля, так же и с печататью на клавиатуре, джаскер вообще не слышно звуков клавиатуры, а в дубляже всё прекрасно слышно.
Для примера дубляж звуки фильма идут на 100% и озвучка персонажей на 100%
А джаскер звуки фильма 50% а голоса персонажей 130%
Слышно только перевод и не более, звуки фильма в джаскере слышно только очень громкие, такие как выстрел, взрыв и т. д.
Поэтому всегда жду дубляж чтоб не портить впечатление от фильма, и фильм понравился, на уровне Эмериха!
Нормальный фильм, можно смотьреть. Графика на высоте, даже очень. Фильм высокого класса. Науки здесь мало, но развлечение на вечер вам гарантированно.
Красных не читайте, требуют от кинематографа непонятно чего. Требования к развлечениям, коим несомненно является кинематограф, нужно контролировать и ограничивать.
Хорошая, интересная, фантастика, добавок к этому скажу, что не такой плахой фильм как его описывают.
Именно такой теории мироздания человеческой цивилизации и придерживаюсь. Ведь очень сомнительны все эти теории Дарвина, религиозные верования и т. д. Да и вообще луна с ее загадками, слишком удачно летает рядом с нами. Вечно одной стороной, влияет на приливы и отливы, отражая светит холодным светом, четко совпадает своим радиусом с солнцем во время затмений и кучей всего всего, что в такие совпадения совсем не верится.
Увлекательный сценарий, в котором сочетаются захватывающие элементы научной фантастики, разрушительные сцены стихийных бедствий и интересные и понятные персонажи. Много спецэффектов, отличная компьютерная графика в течение всего фильма. Особенно антигравитационный эффект, как вода из океана поднимается вверх. Просто захватывающее зрелище!
Большое внимание в фильме уделяется семейным отношениям, катастрофа объединяет людей и приводит к пониманию того, что семья – это самое важное в их жизни. Актёрский каст подобран идеально. Холли Берри талантливо сыграла умную, сильную, с чувством собственного достоинства гл. героиню Джосинду.
Вообщем, фильм для тех, кто хочет расслабиться, получить удовольствие и потом забыть о нём.
Вы господа зажрались однако! Фильм, как минимум не хуже, аппокалиптичных фантастик последнего десятилетия. Оставьте свой гной при себе. Смотреть однозначно 7 из 10 ставлю.
С первых минут пошли косяки по фильму!
Закрутило тросом, и БАЦ сразу залетел в трюм без всего!
Капецц полный.
Состряпано как попало, лишь бы что то со стряпать!
Ну что сказать, фильм хорош. Конечно в некоторых моментах затянуто, но посмотреть рекомендую
Даже сюжет с сыном немного, пострелушка во время такого вокруг происходящего. Ну в целом обычный фильм
Ахинея полнейшая, не знаю под чем можно такое навыдумывать. Много драматизма, много героизма, вообще по сюжету фильм очень напомнил "Армагедон", только там актерский состав более дорогой и известный, а здесь графика высшая, смотреть надо как минимум на хорошем большом телевизоре. Как в песне А. Миронова-злобные снаружи-добрые внутри, это я про Луну, при просмотре будет понятно о чем я)
Ради любопытства можно глянуть разок, поскольку возвращаться к нему врятли ли захочется. Из последних слов я так понял это задел на продолжение.
До конца не досмотрел! Они уже незнают что снимать! Такой бред! Как всегда американцы такие умные! Или среди этих умных, оказался ещё боле самый умный и решил проблему луны. дешёвые панты!
Фильм шикарный. Игра Актёров на уровне. Идея присутствует. Не понимаю красные отзывы. Вы либо зажрались, либо принимаете фантастику как документалку. В таком случае Герберта Уэллса так же можно обокакать. Люди смотрите и наслаждайтесь, не пропустите этот фильм. Выбирайте лучшее качество и смотрите семьёй.
не понимаю отрицательные отзывы. Фильм хороший, достаточно необычный и свежий. Качественная картинка. Смотрел на одном дыхании, без желания перемотать, что в последнее время со мной не часто бывает. Ничего он не скучный, пустой болтовни нет. Все динамично развивается.
Ох! Надо было идти в кино)) картинка крутая, ни чего не скажешь!) По поводу сценария-фантастика. Тут как с экзотическим блюдом, которое пробуешь впервые раз) может распробуешь и понравится, а может и на оборот (плеваться будешь)!
Как по мне, идея нормальная! Актеры не плохие, графика на уровне (на большом экране )
Смотреть можно
Спойлер
Не стоит предполагать все возможные ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ сценарии падения луны на землю до просмотра фильма, дабы не разочаровываться во время и после просмотра! Таких сценариев не один единственный, их несколько! + в данной версии луна это не луна вовсе))) так что тут мы можем философствовать сколько душе угодно, но как будет оно на самом деле, будут решать творцы данной картины)
Как по мне раз ведутся дискуссии о версиях на эту тему, значит уже фильм не бесполезен!
Это ужасно! Что стало с Голливудом! Слушать и смотреть Это просто невозможно! Ни под пивко, ни с похмелья! Лютая дичь, безвкусная, беспощадная, тупая, наивная и убогая! Под конец смеялся в голос, думал, что смотрю новую часть «Очень страшного кино», в которой решили постебаться над всеми космическими блокбастерами. Неимоверный бред! Хорошо, что такой ху@ты теперь меньше будет на наших экранах!
Гость(84 дн. назад)
(5) /
(3)
Совсем детский. как трансформеры) День независимости круче однозначно)
Последние полчаса я досматривал исключительно на силе духа! Нет, дорогой вы наш Роланд Эммерихович, после такого "шедевра" вам на пенсию надо - теплое молочко с валерианочкой кушать. В начале что-то тявкнули про предел Роша (который, кстати, для Луны составляет 9500 км). Но нет, в конце нам показывают, что Луна, как "наждачка", скребет чуть ли не о поверхность планеты. При этом идет снег и метет метель, а главные герои бегут в какое-то убежище... Как в песне у Леонова "все бегут, бегут, бегут, а он горит. " Помилуйте. граждане, да при такой близости к Земле оная превратилась бы в шар кипящей лавы и жизнь на ней даже в бактериальном исполнении полностью прекратилась!
P. S: Как на это кино Патрик Уолсон и Дональд Сазерленд подписались - ума не приложу! Видимо, туго у обоих с деньжатами.
"Помилуйте. граждане, да при такой близости к Земле оная превратилась бы в шар кипящей лавы и жизнь на ней даже в бактериальном исполнении полностью прекратилась! "
Почему?
Из-за гравитационного воздействия Луны. В фильме вверх улетают машины, дома, корабли и атмосфера. Точно также начала бы деформироваться и отрываться кора Земли. Вулканическая деятельность возросла бы на несколько порядков. Моря лавы залили бы, практически, всю сушу. Океаны и моря, перемешанные с кипящей магмой, также улетели бы наверх. И это, заметь, происходило бы по всей планете и быстро! А тут нам показывают кучку идиотов, которая через метели бегут к убежищу. Да они со своим убогим убежищем также благополучно отправились бы в небытие. Вообще, странно, что ты такой вопрос задаешь! Это же элементарно, Валерий. Логически это понятно!
Ну каму-что. Вон в 2009 сняли фильм про конец света 2012, грандиозные спецэффекты, но по началу фурор а сейчас, хоть и интересно смотреть но уже ловишь себя на мысле а где мы сейчас.
Этот фильм один из лучших псевдонаучных фильмов-катастроф. Почти все клише, которые только можно придумать, были использованы в фильме, за исключением разве что разрушенной Статуи Свободы: разведённая пара, отчужденный сын, учёный-индивидуалист, военные, желающие использовать ядерное оружие и т. д. Задействованная наука - полная ерунда, но это добавляет удовольствия, поскольку вам нужно приостановить все критические способности, расслабиться и насладиться хорошим рассказом историй, отличными спецэффектами и хорошей актёрской игрой.
Я люблю всю фантастику и особенно про космос!. фильм огонь! кто-б че не говорил. и качество графики тоже отличное.. видимо критики экранки смотрят! 9/10 можно было-б и по дленее фильм сделать. очень быстро развиваются события ))
Я сам любитель астрофизики, и скажу вам физика в этом фильме не чуть не отличается от индийских фильмов
Из за бесмертных родных и за рекламу красный!
И ещё за отсутстви логики и страха и удивление
3 из 10
Три белых карлика за визуальные эффекты
Круто но бессмысленно!
Картинка хорошая а вот всё остальное
Иде хорошая а вот сценарное исполнение лажа,
Да и вторую ветку отцов и детей вставили ради растяжения хрономитрожа, чтобы в кино пустить, она тут вовсе на суть фильма не влияет. Второстепенные герои не роскрыты поэтому за ними вообще не интересно смотреть (переживать)
4/10 за неплохие визуальные эффекты
Всегда, везде и все говорили и говорят: нельзя допускать негров на руководящие должности! Их место на пальмах и только! Но американцам похеру! Поэтому и катятся в бездну, что в кино, что в жизни! 😂 😂 😂 Толерантность мать его! 😂 Англосаксы тоже гребут к тому же берегу! Слава богу я родился не там!
Гость(91 дн. назад)
(6) /
(6)
Набор одних и тех же штампов можно реализовать по-разному. Отлично-в "2012". Прекрасно-в "Не смотри наверх". Никак от слова "совсем"-в этом кино. Жутко скучная шумная, с беготнёй, полётами, потопами, землетрясениями и взрывами тягомотина. Полнейший провал Эммериха, сравнимый разве что с "10 000 лет до н. э. " Абсолютное разочарование. Досматривал за ужином в режиме "иногда оторваться от еды и глянуть как там дела у нанороя. ".
И снова куча горе-критиков. Фильму твердая 4 из 5, получился добротным и довольно добрым. Смотрите, не пожалеете!
Гость(93 дн. назад)
(5) /
(5)
Ерунда страшная!
Главным героям абсолютно не хочется сопереживать, даже наоборот.
И да, я понимаю, что это фантастика, но напридумывать такую бредятину и в итоги слепить такую шляпу за 150 000 000 надо еще уметь.
Тема апокалипсиса и человеческого происхождения! В принципе разок посмотреть даже очень заходит!
Гость(95 дн. назад)
(6) /
(8)
Гадость жуткая. Столько бреда и отсутствия логики.
Гость(95 дн. назад)
(6) /
(7)
Есть внутреннее удовлетворение от того, что, увидел худший художественный фильм за свои 42 неполных года (выключил примерно за 10 минут до конца - по причине беспокойства за свою психику), все последние фильмы с Брюсом Уиллисом просто праздник -после этого фильма!
Фильм прямо сборник хороших идей, актёров неудачников, изрядной доли нелогичной чуши, банальных сюжетов затёртых до тысячелетней пыли, всё это бросили в "мясорубку" изготовили фарш пожарили котлету собрали гамбургер и предлагают попробовать.
Физика покинула чат.
Блин, это был один из самых ожидаемых мной фильмов в этом году.
Два часа тупых диалогов. Действия не занимают много времени.
Банальные геройские диалоги. Какой нафиг хэппи энд?
Саунд не идет. Герои не сочетаются.
Боже, зачем я смотрел эту совершенно не научную, совершенно не фантастику, с такими тупыми диалогами, графикой и отвратительной игрой всех актеров. Удивлен, как некоторые актеры на это пошли? 2 балла и забыть
При всей моей любви к Эммериху - перемудрил
Лютая смесь "Армагеддон" + "День независимости" + какой-то вообще бред про пришельцев типа "Прометея". Собственно фирменного эммериховского фильма-катастрофы - по минимуму.
5.5+/10
Очень неплохо, хоть и не без ляпов. Но в последнее время так мало научной фантастики, так задолбало засилие зомбяков и вампиров, что эти ляпы можно и простить.
Многие идеи очень явно спёрты из книг Аластера Рейнольдса (пространство откровения), могли бы и в титрах указать. Видимо, решили не делиться деньгами. вот бы Аластер взял, да в суд подал за плагиат! Ну очень явный.
Это просто мега-провал. Раньше я думал, что после Дня независимости-2 ниже падать некуда.
Но потом случился германо-швейцарский Чужая земля (The Colony, 2021) со сборами в мире $112 047 (да-да, это не ошибка - не миллионов, а тысяч долларов) и я списал этот провал лишь на то, что Эммерих продюсировал этот фильм, режисер был никакущий, а фильм не показывался в США.
Но "Падение Луны" и продюсировал и снимал Эммерих, он же в сценаристах. 150 000 000 бюджет и сборы: 19 млн. в США плюс 22 по остальному миру. Это фиаско.
И фиаско обоснованное, т. к. бред полнейший. Снято настолько неправдоподобно, что это понимают даже отсталые американские школьники, совсем незнакомые с физикой. Сюжет - набор штампов из предыдущих фильмов Эммериха: Армагеддон, Звездные врата, 2012. И если те фильмы были вполне смотрибельны сами по себе, то винегрет из них просто неудобоварим.
Короче, смотрел с грустью: уходит эпоха. И связано это не со смертью режисера, а со смертью таланта режисера.
3! Больше этому "Художеству" рука не тянется поставить. Жанр Катастрофа давно уже видимо умер.
Гость(97 дн. назад)
(4) /
(6)
Феерический идиотизм!
Из всего фильма есть ДВЕ минуты, достойных просмотра - эпизод с Дональдом Сазерлендом. И то, только ради того, чтобы посмотреть как Большой Мастер выходит из положения, произнося абсолютно дебильный текст сценария.
Холли Берри - уже не та. Возраст. С голой попкой - не пройтись, сиськами - не встряхнуть. Мордашка - еще ничего. Средненькая. Ну, собственно, всё. Ни сиськи, ни письки. И мастерства не набрала за всю жизнь. Посредственность.
В общем. Хрень безумная!
Не советую.
Штамп на штампе и штампом погоняют. Очень много штампов, просто устаёшь от них, по мне фильм по своей логике рассчитан на подростков, но для них он затянут, в фильме не хватает динамики, взрослому будет скучно. Игра актеров слабовата, по голливудски всё толлерантно, афроамериканцы и другие стандарты.
Положительные (38) Нейтральных (29) Отрицательные (40)
В фильме совершенно нет атмосферы трепета, отчаяния и ужаса приближающейся катастрофы.
Все действуют, будто конец света это привычное дело.
Но в тоже время сюжет оригинальный. А спецэффекты начиная с середины фильма, всё круче и круче!
На уровне фильма "2012". А в какой-то момент даже круче!
Ладно бы только совершенно ненаучные события на экране, не имеющие ничего общего с физикой. Но бредовость самой идеи, слабость актёрского состава, плоские попытки юмора да топорная графика на уровне заставки компьютерной игры десятилетней давности.
Я и не ожидал драматического шедевра на оскар, но хотелось хотя бы зрелищной картинки для глаза, расслабить мозги после рабочей недели. И тут не сложилось, мозг устал ещё больше.
Для этих и особенно последний, фильм не шедевр но смотреть можно.
Впринципе оценка на IMDb говорит о том же, на раз можно.
Главное не ждите чего-то научного и рассчитанного до мелочей, тут этого НЕТ. Скоротать вечер можно, так же впоследствии порассуждать над нелепыми моментами.
На 5 из 10 тянет.
Америкосы у себя всё разрушили и видимо не зная, что-бы ещё такого взорвать, решили взяться за Луну. Потом будет падение Марса?
Фильм гумно вобщем.Если ещё и учитывать то,что американцы ни когда не были на Луне,а фильм свой про посещение Луны на Земле в студии сняли
Для примера дубляж звуки фильма идут на 100% и озвучка персонажей на 100%
А джаскер звуки фильма 50% а голоса персонажей 130%
Слышно только перевод и не более, звуки фильма в джаскере слышно только очень громкие, такие как выстрел, взрыв и т. д.
Поэтому всегда жду дубляж чтоб не портить впечатление от фильма, и фильм понравился, на уровне Эмериха!
Красных не читайте, требуют от кинематографа непонятно чего. Требования к развлечениям, коим несомненно является кинематограф, нужно контролировать и ограничивать.
Именно такой теории мироздания человеческой цивилизации и придерживаюсь. Ведь очень сомнительны все эти теории Дарвина, религиозные верования и т. д. Да и вообще луна с ее загадками, слишком удачно летает рядом с нами. Вечно одной стороной, влияет на приливы и отливы, отражая светит холодным светом, четко совпадает своим радиусом с солнцем во время затмений и кучей всего всего, что в такие совпадения совсем не верится.
Большое внимание в фильме уделяется семейным отношениям, катастрофа объединяет людей и приводит к пониманию того, что семья – это самое важное в их жизни. Актёрский каст подобран идеально. Холли Берри талантливо сыграла умную, сильную, с чувством собственного достоинства гл. героиню Джосинду.
Вообщем, фильм для тех, кто хочет расслабиться, получить удовольствие и потом забыть о нём.
Закрутило тросом, и БАЦ сразу залетел в трюм без всего!
Капецц полный.
Состряпано как попало, лишь бы что то со стряпать!
Даже сюжет с сыном немного, пострелушка во время такого вокруг происходящего. Ну в целом обычный фильм
Жалкая попытка снять что-то типа "Армагедон" времени BLM
Не смог до конца досмотреть.
Ради любопытства можно глянуть разок, поскольку возвращаться к нему врятли ли захочется. Из последних слов я так понял это задел на продолжение.
Как по мне, идея нормальная! Актеры не плохие, графика на уровне (на большом экране
Смотреть можно
P. S: Как на это кино Патрик Уолсон и Дональд Сазерленд подписались - ума не приложу! Видимо, туго у обоих с деньжатами.
Почему?
Гипотетически - возможно.
Практически - абсурдно.
Да пусть, даже и теория, но снято и подано плохо. Бредово.
хотя картинка неплохая.
на разок
Этот фильм один из лучших псевдонаучных фильмов-катастроф. Почти все клише, которые только можно придумать, были использованы в фильме, за исключением разве что разрушенной Статуи Свободы: разведённая пара, отчужденный сын, учёный-индивидуалист, военные, желающие использовать ядерное оружие и т. д. Задействованная наука - полная ерунда, но это добавляет удовольствия, поскольку вам нужно приостановить все критические способности, расслабиться и насладиться хорошим рассказом историй, отличными спецэффектами и хорошей актёрской игрой.
Из за бесмертных родных и за рекламу
И ещё за отсутстви логики и страха и удивление
3 из 10
Три белых карлика за визуальные эффекты
Картинка хорошая а вот всё остальное
Иде хорошая а вот сценарное исполнение лажа,
Да и вторую ветку отцов и детей вставили ради растяжения хрономитрожа, чтобы в кино пустить, она тут вовсе на суть фильма не влияет. Второстепенные герои не роскрыты поэтому за ними вообще не интересно смотреть (переживать)
4/10 за неплохие визуальные эффекты
Главным героям абсолютно не хочется сопереживать, даже наоборот.
И да, я понимаю, что это фантастика, но напридумывать такую бредятину и в итоги слепить такую шляпу за 150 000 000 надо еще уметь.
Блин, это был один из самых ожидаемых мной фильмов в этом году.
Два часа тупых диалогов. Действия не занимают много времени.
Банальные геройские диалоги. Какой нафиг хэппи энд?
Саунд не идет. Герои не сочетаются.
Лютая смесь "Армагеддон" + "День независимости" + какой-то вообще бред про пришельцев типа "Прометея". Собственно фирменного эммериховского фильма-катастрофы - по минимуму.
5.5+/10
Многие идеи очень явно спёрты из книг Аластера Рейнольдса (пространство откровения), могли бы и в титрах указать. Видимо, решили не делиться деньгами. вот бы Аластер взял, да в суд подал за плагиат! Ну очень явный.
Но потом случился германо-швейцарский Чужая земля (The Colony, 2021) со сборами в мире $112 047 (да-да, это не ошибка - не миллионов, а тысяч долларов) и я списал этот провал лишь на то, что Эммерих продюсировал этот фильм, режисер был никакущий, а фильм не показывался в США.
Но "Падение Луны" и продюсировал и снимал Эммерих, он же в сценаристах. 150 000 000 бюджет и сборы: 19 млн. в США плюс 22 по остальному миру. Это фиаско.
И фиаско обоснованное, т. к. бред полнейший. Снято настолько неправдоподобно, что это понимают даже отсталые американские школьники, совсем незнакомые с физикой. Сюжет - набор штампов из предыдущих фильмов Эммериха: Армагеддон, Звездные врата, 2012. И если те фильмы были вполне смотрибельны сами по себе, то винегрет из них просто неудобоварим.
Короче, смотрел с грустью: уходит эпоха. И связано это не со смертью режисера, а со смертью таланта режисера.
Из всего фильма есть ДВЕ минуты, достойных просмотра - эпизод с Дональдом Сазерлендом. И то, только ради того, чтобы посмотреть как Большой Мастер выходит из положения, произнося абсолютно дебильный текст сценария.
Холли Берри - уже не та. Возраст. С голой попкой - не пройтись, сиськами - не встряхнуть. Мордашка - еще ничего. Средненькая. Ну, собственно, всё. Ни сиськи, ни письки. И мастерства не набрала за всю жизнь. Посредственность.
В общем. Хрень безумная!
Не советую.