ГлавнаяФильмыМультфильмыСериалыМузыкаИгры
Главная >> Фильмы >> Боевик >> Падение Луны (Moonfall) 2022 скачать торрент
гость
 Быстрая регистрация |  Вход
Фильмы

Падение Луны (Moonfall) 2022 скачать торрент

Падение Луны

Рейтинг торрента:
  • Кинопоиск: 5.40
  • IMDB: 5.2
  • Сайт: 6.36 (145 голосов)
  • Название: Падение Луны
    (Moonfall)
    Категория: Боевик, Фантастика, Фэнтези
    Страна: США
    Год выпуска: 2022
    Время: 02:10:16
    Премьера: Мир: 02.02.2022, РФ: 03.02.2022
    Бюджет: $150 000 000
    Режиссер:
    В ролях: Холли Берри, Максим Рой, Дональд Сазерленд, Майкл Пенья, Патрик Уилсон, Эме Иквуакор, Чарли Пламмер, Джон Брэдли, Каролина Бартчак, Юй Вэньвэнь

    Описание

    В 2011 году во время рядового ремонта спутника на находившихся в открытом космосе астронавтов напал странный рой, вылетевший из лунного кратера. Один космонавт погиб, а второй — Брайан Харпер — несколько лет после происшествия пытался убедить НАСА, что в случившемся виноват необъяснимый феномен. 12 лет спустя Луна внезапно сходит с орбиты и идёт на столкновение с Землёй, что провоцирует множественные катаклизмы и грозит гибелью человечества. Астроном-самородок, первым заметивший данную аномалию и считающий, что Луна является мегаструктурой, безуспешно пытается достучаться до правительства, поэтому просит помощи у вышедшего в отставку Харпера.

    Падение Луны смотреть трейлер


    Скачать Падение Луны через торрент в хорошем качестве


    Скачать фильм Падение Луны (2022) для мобильных устройств

    Если Вы киноман и обладатель мощного гаджета на операционной системе Android или iOS, в свободное время предпочитаете смотреть фильмы на телефоне, установлено соответствующее ПО, то для Вас не составит труда скачать файл торрента и смотреть фильмы в мобильных форматах AVI; MOV; MP4 (MPEG-4). Скачать на телефон Падение Луны (2022) торрент бесплатно.

    Торренты удалены по требованию правообладателя!

    Список комментариев [Добавить комментарий]
    Положительные (38)     Нейтральных (29)     Отрицательные (40)

    Яруна (2 дн. назад) - [отзывы: 857]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Есть ряд режиссёров, через фильмы которых открывается реальная информация. Видно нравится им так забавляться, взяв реальные факты и обернув в глупый и отталкивающий сюжет. То что луна на самом деле космический корабль, это давно известно всем, кто хотя бы немного в этом разбирался. Один из героев фильма на встрече с детьми приводит два самых известных и неопровержимых факта подтверждающих искусственное происхождение луны - Луна установлена именно так, что при затмении точно закрывает весь диск Солнца, а это просто математически не возможно, как случайность. И второе, когда на луну сбрасывали груз (а это было официально дважды), то она долгое время гудела, как колокол. Кто управляет Луной, тот управляет и Землей и те кто ей сейчас управляет нам совсем не друзья. В летописях отмечено, что раньше было три луны и две уже уничтожены, что привело к гибели почти всего живого на поверхности Земли. Сейчас такой космический цикл, что возможно уничтожение и третей. Это сообщение и доносят через кино.
    Показать ответы ▼
    Видел (1 дн. назад) - [отзывы: 0]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    На основе каких конкретных литературных (не видео с ютюбчика и пр. ) источников опираетесь в своем высказывании?
    Показать ответы ▼
    Яруна (9 час. назад) - [отзывы: 857]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Не совсем понятно по какой из обозначенных мною тем ищите подтверждение. Но для начала прочтите хотябы " Шах планете Земля" Бернд Фон Виттенбург, если хотите серьёзно подойти к этой теме.
    Dobrovit (74 дн. назад) - [отзывы: 25]
     
    (6)  /  
     
    (4)  
    Поржал с удовольствием, отличная сказка! Вся Америка вдребезги, ни слова про Россию с Украиной, всем насрать на ковид - КРАСОТА! Америкосы молодцы - за 50 лет так и не смогли типа заново слетать на Луну (ну, то есть ВПЕРВЫЕ!)), а тут за один день выдернули из музея старый Шаттл - и вуаля! - на честном слове и на одном крыле (из военной песни) уже внутри спутника Земли. КРАСАВЫ! ))
    Показать ответы ▼
    Pirat56 (2 дн. назад) - [отзывы: 43]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Немного не так!) "Если вы не идете к луне, тогда луна идёт к вам" laugh
    SpaceFantom (64 дн. назад) - [отзывы: 14]
     
    (0)  /  
     
    (1)  
    laughСтранно, а Россия уже 50 с лишним лет не может свой луноход заново запустить на Луну (ну то есть впервые)laugh
    Сэидддт (3 дн. назад) - [отзывы: 5]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    До конца откладывал и все таки надеялся что будет хотя бы ничего … но ожидания не оправдались. Надо ему завязывать снимать
    SIRKO0686 (5 дн. назад) - [отзывы: 641]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Ну ооочень много ляпов и тупизмаthumbsdown Визуальная картинка - отличная! Одноразовая фантастика. Но идея интересная. Не зря провалился в критике и кассовых сборах. 5. 5 из 10
    Гость (12 дн. назад)
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Мне понравилась как то середнячок 3 из 3 но смотреть можноconfused
    DENERIK (14 дн. назад) - [отзывы: 456]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    От меня 6★
    В фильме совершенно нет атмосферы трепета, отчаяния и ужаса приближающейся катастрофы.
    Все действуют, будто конец света это привычное дело.

    Но в тоже время сюжет оригинальный. А спецэффекты начиная с середины фильма, всё круче и круче!
    На уровне фильма "2012". А в какой-то момент даже круче!

    rubiKubika (15 дн. назад) - [отзывы: 183]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Ну такое - не очень. Вцелом слабенько и скучно ради того, что бы показать концовку, которую следует посмотреть. Хотел покрасить в красный, но концовка стоящая. cool1
    Vlad00063 (24 дн. назад) - [отзывы: 1152]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Отличный фильм-катастрофа, для любителей фантастики и угрозы из космоса!thumbsupthumbsupthumbsup
    Дамир Решатович (27 дн. назад) - [отзывы: 2262]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    💠 Абалденный фильм, это только начало, надеюсь очень будет продолжениеthumbsup
    spilbergm (89 дн. назад) - [отзывы: 89]
     
    (7)  /  
     
    (9)  
    Если убрать слезы и сопли, то было бы интересно. Но фильм как раз по современной теме. Летать америкосам в космос не на чем, разве что на говне из музея, или где он там стоял.
    Показать ответы ▼
    Gambit (88 дн. назад) - [отзывы: 227]
     
    (1)  /  
     
    (1)  
    А разве не печально, что нам больше нечем гордиться кроме как тем что у нас есть на чём летать в космос?
    Показать ответы ▼
    Haze (87 дн. назад) - [отзывы: 15]
     
    (0)  /  
     
    (1)  
    ютуб канал Время-вперёд! посмотри, что бы чушь потом не писать.
    Показать ответы ▼
    leo0277 (86 дн. назад) - [отзывы: 34]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Чушь? А где же космодром, который, по заявлениям Рогозина, будет строиться вечно? Теперь сам Рогозин будет оператором того самого батута? Еще неизвестно, кто на самом деле чушь пишет. А в Ютубе и не такое можно рассказать - лишь бы бабки платили (хотя сейчас, вроде, как бы не платят)... Еще батут можно рогаткой заменить - только придется всей РФ резинку натягивать...
    Показать ответы ▼
    spilbergm (86 дн. назад) - [отзывы: 89]
     
    (0)  /  
     
    (1)  
    Извини но я вообще не понял о чём ты написал.
    Показать ответы ▼
    leo0277 (43 дн. назад) - [отзывы: 34]
     
    (2)  /  
     
    (0)  
    Ты про SpaceX слышал? Про ее частный космодром? А про Blue Origin? Virgin Orbit? Astra Space? И это только частные компании, не считая NASA и Air Force Space Command. Ты до сих пор считаешь. что "летать америкосам в космос не на чем, разве что на говне из музея"? Или может, все-таки, в РФ всё плохо с полетами в космос?
    Gambit (87 дн. назад) - [отзывы: 227]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Ну зашёл, ну посмотрел последний ролик, глянул заголовки остальных и что? Одни обещания и сырым проекты. Просто чтобы не развалить дебаты ответь мне на три вопроса; где нашь <<Ё>> тафон, где нашь <<Ё>> мобиль, где нашь сухой-супер-джэт и кде нах обычный чайник, а не китайский?
    Показать ответы ▼
    spilbergm (86 дн. назад) - [отзывы: 89]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Кто куда зашел и что посмотрел? Не уловил гениальный ход твоих мыслей.
    spilbergm (86 дн. назад) - [отзывы: 89]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Что я там должен посмотреть?
    spilbergm (86 дн. назад) - [отзывы: 89]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Так я про гордость и не писал.
    Гость (50 дн. назад)
     
    (1)  /  
     
    (0)  
    Если интересно про падение луны посмотрите Меланхолия 2011 года выпуска режисера Ланса Фон Триера на мой взгляд там показан более реалистичный финал (это сугубо мое мнение и не обязательно должно совпадать с вашим) И никакие супергерои и иЛОНЫ мАСКИ планету не спасут
    Гость (50 дн. назад)
     
    (4)  /  
     
    (1)  
    Прав был Дмитрий Пучков (Гоблин) сказав что в последнее время голивуд выпускает одно говно которое переводить не интересно. rant
    dronn83 (56 дн. назад) - [отзывы: 351]
     
    (2)  /  
     
    (2)  
    Недавно мы потеряли адекватность Джеймса Камерона и Ридли Скотта, вот дошла очередь и до Роланда Эммериха. Старческий бренд никого стороной не обошёл.

    Ладно бы только совершенно ненаучные события на экране, не имеющие ничего общего с физикой. Но бредовость самой идеи, слабость актёрского состава, плоские попытки юмора да топорная графика на уровне заставки компьютерной игры десятилетней давности.

    Я и не ожидал драматического шедевра на оскар, но хотелось хотя бы зрелищной картинки для глаза, расслабить мозги после рабочей недели. И тут не сложилось, мозг устал ещё больше. thumbsdown
    Показать ответы ▼
    Ra6nar (53 дн. назад) - [отзывы: 0]
     
    (1)  /  
     
    (0)  
    laughИдиот, нашёл к чему придираться. Какая нахрен физика... Это же фэнтези, фантастикаlaugh
    Over1 (55 дн. назад) - [отзывы: 13]
     
    (0)  /  
     
    (1)  
    Категория: Боевик, Фантастика, ФЭНТЕЗИ clap2
    Для этих и особенно последний, фильм не шедевр но смотреть можно.
    Впринципе оценка на IMDb говорит о том же, на раз можно.
    Главное не ждите чего-то научного и рассчитанного до мелочей, тут этого НЕТ. Скоротать вечер можно, так же впоследствии порассуждать над нелепыми моментами.
    На 5 из 10 тянет.
    Гость (56 дн. назад)
     
    (2)  /  
     
    (1)  
    А к чему вы придираетесь? жанр же не просто фантастика, а фэнтези, так что фильм очень даже не плох, и уж точно больше положительный чем отрицательный.
    leans (57 дн. назад) - [отзывы: 1]
     
    (1)  /  
     
    (1)  
    clap2clap2clap2Фильмец классный. Рекомендую
    Pauliss (58 дн. назад) - [отзывы: 66]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Фильм на разок, спецэффекты хороши, НО БРЕД ЗАШКАЛИВАЕТ! Если бы реально луна подошла бы так близко, как тут показали, что аж горы цепляла, а они там ходят и на тачках ездеют. Ну просто ПИ@. Ц!
    Gelion (59 дн. назад) - [отзывы: 24]
     
    (2)  /  
     
    (1)  
    Рассчитывать на документальную точность не приходится в таком роде фильмов. Это развлекалка типа Звездных войн и т. д. Для всех неприхотливых любителей фантастики и компьютерной графики. А что еше можно ожидать от Голливуда? Развлечения без ковыряния в мозгах.
    nsantora (60 дн. назад) - [отзывы: 8]
     
    (2)  /  
     
    (0)  
    Не зашёл. Уснула на половине фильма
    cinitca (61 дн. назад) - [отзывы: 480]
     
    (3)  /  
     
    (0)  
    Тупая и неинтересная халтура с дорогими спецэффектами!thumbsdown
    Гость (61 дн. назад)
     
    (0)  /  
     
    (1)  
    Фильм приятно порадовал, может и не слишком научно, но зрелищно и интересно снято.
    9602592919 (62 дн. назад) - [отзывы: 34]
     
    (1)  /  
     
    (3)  
    нормальное кино, да фантастика, да сказкаthumbsup
    UrsusFlaminis (70 дн. назад) - [отзывы: 235]
     
    (7)  /  
     
    (4)  
    Бред конечно ещё тот, лучше Армагедон ещё раз посмотреть, где по человечески и относительно логично всё снято.
    Америкосы у себя всё разрушили и видимо не зная, что-бы ещё такого взорвать, решили взяться за Луну. Потом будет падение Марса? laugh
    Фильм гумно вобщем.Если ещё и учитывать то,что американцы ни когда не были на Луне,а фильм свой про посещение Луны на Земле в студии сняли laugh
    Показать ответы ▼
    SpaceFantom (64 дн. назад) - [отзывы: 14]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Так ведь советские луноходы на Мосфильме были сняты, но об этом ты как-то скромно умолчалlaughДа и от полета Гагарина не осталось почему-то ни одного доказательстваlaugh
    Гость (66 дн. назад)
     
    (4)  /  
     
    (3)  
    Смотрел блюр в дубляже на проэкторе и звуком 5. 1, фильм очень понравился! Попробовал включить перевод джаскера, то тут да! действительно блевотина, голоса орут как резанные, звуков фона фильма не слышно совсем! Например когда закрывается дверь, то в дубляже слышно как хлопает дверь, а джаскер эти звуки заглушил до нуля, так же и с печататью на клавиатуре, джаскер вообще не слышно звуков клавиатуры, а в дубляже всё прекрасно слышно.
    Для примера дубляж звуки фильма идут на 100% и озвучка персонажей на 100%
    А джаскер звуки фильма 50% а голоса персонажей 130%
    Слышно только перевод и не более, звуки фильма в джаскере слышно только очень громкие, такие как выстрел, взрыв и т. д.
    Поэтому всегда жду дубляж чтоб не портить впечатление от фильма, и фильм понравился, на уровне Эмериха!
    Показать ответы ▼
    Steppenwolf (65 дн. назад) - [отзывы: 73]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    А вот Бэтмена они отлично озвучили, я смотрел в их озвучке.
    klerrr (66 дн. назад) - [отзывы: 744]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    фантастика с элементами комедии) посмотреть можно, но очень всё сладенько и наивно, и затянуто к тому же. а холли берри неплохо выглядит)
    ZYYB (66 дн. назад) - [отзывы: 150]
     
    (0)  /  
     
    (1)  
    Фильм на 1 раз, много бредятины конечно, но графика классная
    VizzliPuzzli (67 дн. назад) - [отзывы: 56]
     
    (2)  /  
     
    (4)  
    Нормальный фильм, можно смотьреть. Графика на высоте, даже очень. Фильм высокого класса. Науки здесь мало, но развлечение на вечер вам гарантированно.
    Красных не читайте, требуют от кинематографа непонятно чего. Требования к развлечениям, коим несомненно является кинематограф, нужно контролировать и ограничивать.
    Zison (68 дн. назад) - [отзывы: 3]
     
    (0)  /  
     
    (2)  
    Интересный фильм на один раз. Рекомендую глянуть.
    VladMan (78 дн. назад) - [отзывы: 947]
     
    (9)  /  
     
    (12)  
    Хорошая, интересная, фантастика, добавок к этому скажу, что не такой плахой фильм как его описывают.
    Именно такой теории мироздания человеческой цивилизации и придерживаюсь. Ведь очень сомнительны все эти теории Дарвина, религиозные верования и т. д. Да и вообще луна с ее загадками, слишком удачно летает рядом с нами. Вечно одной стороной, влияет на приливы и отливы, отражая светит холодным светом, четко совпадает своим радиусом с солнцем во время затмений и кучей всего всего, что в такие совпадения совсем не верится.
    Показать ответы ▼
    nikat (70 дн. назад) - [отзывы: 0]
     
    (2)  /  
     
    (2)  
    Ну вот, в принципе, яркий представитель целевой аудитории фильма. laugh
    Bysya (69 дн. назад) - [отзывы: 177]
     
    (2)  /  
     
    (2)  
    Увлекательный сценарий, в котором сочетаются захватывающие элементы научной фантастики, разрушительные сцены стихийных бедствий и интересные и понятные персонажи. Много спецэффектов, отличная компьютерная графика в течение всего фильма. Особенно антигравитационный эффект, как вода из океана поднимается вверх. Просто захватывающее зрелище!
    Большое внимание в фильме уделяется семейным отношениям, катастрофа объединяет людей и приводит к пониманию того, что семья – это самое важное в их жизни. Актёрский каст подобран идеально. Холли Берри талантливо сыграла умную, сильную, с чувством собственного достоинства гл. героиню Джосинду.
    Вообщем, фильм для тех, кто хочет расслабиться, получить удовольствие и потом забыть о нём. yes
    Extro (70 дн. назад) - [отзывы: 90]
     
    (6)  /  
     
    (4)  
    Количество антинаучного бреда поразит даже тех, кто смотрел фильм "Гравитация"! thumbsdown
    hatabb (70 дн. назад) - [отзывы: 715]
     
    (2)  /  
     
    (1)  
    Не плохая фантастика смотреть можно. Сейчас хорошей фантастики мало снимают.wink
    Igor495 (71 дн. назад) - [отзывы: 1]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Надо глянуть)smile1название интересное)
    Гость (71 дн. назад)
     
    (3)  /  
     
    (0)  
    Вы господа зажрались однако! Фильм, как минимум не хуже, аппокалиптичных фантастик последнего десятилетия. Оставьте свой гной при себе. Смотреть однозначно 7 из 10 ставлю.
    VIVIX (71 дн. назад) - [отзывы: 25]
     
    (5)  /  
     
    (3)  
    Одноразовый фильм. Посмотрел с 2-х подходов - чушь, бред и нудятина. Жаль, но задумка была хорошая. sick
    osbat (71 дн. назад) - [отзывы: 7]
     
    (5)  /  
     
    (2)  
    фильм пустой даже присутствие хороших актёров присутствие не облагораживает
    InteAgenT (71 дн. назад) - [отзывы: 98]
     
    (1)  /  
     
    (1)  
    на разок глянуть можно!cool1
    Гость (72 дн. назад)
     
    (4)  /  
     
    (2)  
    начало вроде более-менее, но потом пошла такая чушь и тягомотина, еле до середины досмотрел и вырубил нахрен
    James (72 дн. назад) - [отзывы: 201]
     
    (5)  /  
     
    (3)  
    С первых минут пошли косяки по фильму!
    Закрутило тросом, и БАЦ сразу залетел в трюм без всего! rant
    Капецц полный.
    Состряпано как попало, лишь бы что то со стряпать!
    cognac (72 дн. назад) - [отзывы: 712]
     
    (3)  /  
     
    (5)  
    Фильм понравился. Посмотрел с удовольствием. yes
    IliaKen (72 дн. назад) - [отзывы: 24]
     
    (7)  /  
     
    (2)  
    Для китайской фантастики это было бы круто. Но для Эммериха, мягко говоря, слабовато и неубедительно.
    Aksytick (72 дн. назад) - [отзывы: 131]
     
    (3)  /  
     
    (5)  
    Ну что сказать, фильм хорош. Конечно в некоторых моментах затянуто, но посмотреть рекомендую thumbsup
    Даже сюжет с сыном немного, пострелушка во время такого вокруг происходящего. Ну в целом обычный фильм wink
    Arthurion (72 дн. назад) - [отзывы: 45]
     
    (4)  /  
     
    (1)  
    Идея хорошая, а вот реализация -ну как-то так.
    Belerafon (73 дн. назад) - [отзывы: 1]
     
    (0)  /  
     
    (5)  
    Нормальный фильм! Люди, вообще пока не понимают что они такое.
    Irvin (73 дн. назад) - [отзывы: 274]
     
    (6)  /  
     
    (0)  
    Инфантильный фильм для детей и подростковой аудитории.cool1
    eko13 (73 дн. назад) - [отзывы: 40]
     
    (3)  /  
     
    (1)  
    Фильм конечно очень наивный. Но я посмотрела с удовольствием. Простая, лёгкая фантастика. На разок можно.
    7482 (73 дн. назад) - [отзывы: 4]
     
    (8)  /  
     
    (2)  
    Сплошной абсурд и хрень несусветнаяthumbsdown
    Dementor (73 дн. назад) - [отзывы: 14]
     
    (5)  /  
     
    (3)  
    Ох, как я не хотел верить красным! Пустой фильм, ТЕНЬ предыдущих эмириховских фильмов. Смотреть, ПОСТО НЕ ИНТЕНРЕСНО.
    Гость (74 дн. назад)
     
    (8)  /  
     
    (2)  
    Хрень редкостная!
    Жалкая попытка снять что-то типа "Армагедон" времени BLM
    Не смог до конца досмотреть.
    AlexXAH (74 дн. назад) - [отзывы: 295]
     
    (2)  /  
     
    (1)  
    Ахинея полнейшая, не знаю под чем можно такое навыдумывать. Много драматизма, много героизма, вообще по сюжету фильм очень напомнил "Армагедон", только там актерский состав более дорогой и известный, а здесь графика высшая, смотреть надо как минимум на хорошем большом телевизоре. Как в песне А. Миронова-злобные снаружи-добрые внутри, это я про Луну, при просмотре будет понятно о чем я)
    Ради любопытства можно глянуть разок, поскольку возвращаться к нему врятли ли захочется. Из последних слов я так понял это задел на продолжение.
    pks053 (75 дн. назад) - [отзывы: 15]
     
    (6)  /  
     
    (3)  
    До конца не досмотрел! Они уже незнают что снимать! Такой бред! Как всегда американцы такие умные! Или среди этих умных, оказался ещё боле самый умный и решил проблему луны. дешёвые панты!rant
    nedmex (75 дн. назад) - [отзывы: 174]
     
    (3)  /  
     
    (0)  
    Ну так себе. Намутили невероятной херни конечно. Посмотреть и забыть. cool1
    бурато (75 дн. назад) - [отзывы: 617]
     
    (3)  /  
     
    (2)  
    фантастика огонь. смотрел с интересомyes
    Гость (75 дн. назад)
     
    (4)  /  
     
    (4)  
    Да а фильмец то не о чем, заблокировали они раздачу. да мы его уже давно посмотрели, было бы что блокировать.
    vasjek (75 дн. назад) - [отзывы: 134]
     
    (3)  /  
     
    (4)  
    фильм хороший мне очень понравился большое вам спасибо
    SHAROBEY (75 дн. назад) - [отзывы: 156]
     
    (3)  /  
     
    (5)  
    Фильм шикарный. Игра Актёров на уровне. Идея присутствует. Не понимаю красные отзывы. Вы либо зажрались, либо принимаете фантастику как документалку. В таком случае Герберта Уэллса так же можно обокакать. Люди смотрите и наслаждайтесь, не пропустите этот фильм. Выбирайте лучшее качество и смотрите семьёй.
    Guroba161 (75 дн. назад) - [отзывы: 29]
     
    (4)  /  
     
    (4)  
    confused не понимаю отрицательные отзывы. Фильм хороший, достаточно необычный и свежий. Качественная картинка. Смотрел на одном дыхании, без желания перемотать, что в последнее время со мной не часто бывает. Ничего он не скучный, пустой болтовни нет. Все динамично развивается.
    Pirat56 (76 дн. назад) - [отзывы: 43]
     
    (3)  /  
     
    (4)  
    Ох! Надо было идти в кино)) картинка крутая, ни чего не скажешь!) По поводу сценария-фантастика. Тут как с экзотическим блюдом, которое пробуешь впервые раз) может распробуешь и понравится, а может и на оборот (плеваться будешь)!
    Как по мне, идея нормальная! Актеры не плохие, графика на уровне (на большом экранеthumbsup )
    Смотреть можноyes
    Спойлер
    yoggun (76 дн. назад) - [отзывы: 5]
     
    (6)  /  
     
    (6)  
    Хряц, бум, шмяк! Хотели пиццу, а слепили чебурек! Смотреть реально сложно, мозг отказывается принимать этот "шедевр".
    Gremyashchy (79 дн. назад) - [отзывы: 41]
     
    (4)  /  
     
    (8)  
    В 90х годах была фантастика! а этот фильм сопоставим с уровнем IQ западного телезрителя! Одним словомsick
    Показать ответы ▼
    antoshator (78 дн. назад) - [отзывы: 20]
     
    (2)  /  
     
    (1)  
    ты просто стал взролым и мудрым. я такойже, но убери мудрость и взрослость из сознания и фильм покажется "пушкой"
    antoshator (78 дн. назад) - [отзывы: 20]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    последний торент (23. 61 GB HEVC) не качайте - там при зжатии ошибка в цвете (бывает) sad
    Валдос (78 дн. назад) - [отзывы: 568]
     
    (7)  /  
     
    (5)  
    Это ужасно! Что стало с Голливудом! Слушать и смотреть Это просто невозможно! Ни под пивко, ни с похмелья! Лютая дичь, безвкусная, беспощадная, тупая, наивная и убогая! Под конец смеялся в голос, думал, что смотрю новую часть «Очень страшного кино», в которой решили постебаться над всеми космическими блокбастерами. Неимоверный бред! Хорошо, что такой ху@ты теперь меньше будет на наших экранах!
    Гость (78 дн. назад)
     
    (5)  /  
     
    (3)  
    Совсем детский. как трансформеры) День независимости круче однозначно)
    Buddha000 (90 дн. назад) - [отзывы: 106]
     
    (10)  /  
     
    (7)  
    Последние полчаса я досматривал исключительно на силе духа! Нет, дорогой вы наш Роланд Эммерихович, после такого "шедевра" вам на пенсию надо - теплое молочко с валерианочкой кушать. grin В начале что-то тявкнули про предел Роша (который, кстати, для Луны составляет 9500 км). Но нет, в конце нам показывают, что Луна, как "наждачка", скребет чуть ли не о поверхность планеты. При этом идет снег и метет метель, а главные герои бегут в какое-то убежище... Как в песне у Леонова "все бегут, бегут, бегут, а он горит. " laugh Помилуйте. граждане, да при такой близости к Земле оная превратилась бы в шар кипящей лавы и жизнь на ней даже в бактериальном исполнении полностью прекратилась! laugh
    P. S: Как на это кино Патрик Уолсон и Дональд Сазерленд подписались - ума не приложу! Видимо, туго у обоих с деньжатами.
    Показать ответы ▼
    Валерий (82 дн. назад) - [отзывы: 83]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    "Помилуйте. граждане, да при такой близости к Земле оная превратилась бы в шар кипящей лавы и жизнь на ней даже в бактериальном исполнении полностью прекратилась! "
    Почему?
    Показать ответы ▼
    Buddha000 (82 дн. назад) - [отзывы: 106]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Из-за гравитационного воздействия Луны. В фильме вверх улетают машины, дома, корабли и атмосфера. Точно также начала бы деформироваться и отрываться кора Земли. Вулканическая деятельность возросла бы на несколько порядков. Моря лавы залили бы, практически, всю сушу. Океаны и моря, перемешанные с кипящей магмой, также улетели бы наверх. И это, заметь, происходило бы по всей планете и быстро! А тут нам показывают кучку идиотов, которая через метели бегут к убежищу. Да они со своим убогим убежищем также благополучно отправились бы в небытие. Вообще, странно, что ты такой вопрос задаешь! Это же элементарно, Валерий. Логически это понятно! smile1
    Показать ответы ▼
    dinamit76 (79 дн. назад) - [отзывы: 220]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    laughlaugh "Логически это понятно!"
    Гипотетически - возможно.
    Практически - абсурдно.
    Валерий (82 дн. назад) - [отзывы: 83]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    На расстоянии, равном пределу Роша, приливные силы и силы самогравитации уравниваются, любая неустойчивость приводит к разрушению спутника
    vereshagin72 (78 дн. назад) - [отзывы: 54]
     
    (4)  /  
     
    (3)  
    Отличный фильм! Без педиков и насилия, в лучших традициях забытого голливуда!
    raps242424 (86 дн. назад) - [отзывы: 802]
     
    (1)  /  
     
    (0)  
    Бредятина сказочная. На разовый просмотор годен.
    Показать ответы ▼
    Орлёнок (85 дн. назад) - [отзывы: 23]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Бредятина сказочная?laugh Если мы ещё и о земле знаем %30-40, что уж говорить о луне или других планетах солнечной системы. Я уже мочу о дальнем космосе
    Показать ответы ▼
    raps242424 (79 дн. назад) - [отзывы: 802]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    согласен.
    Да пусть, даже и теория, но снято и подано плохо. Бредово.
    Показать ответы ▼
    Орлёнок (79 дн. назад) - [отзывы: 23]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Ну каму-что. Вон в 2009 сняли фильм про конец света 2012, грандиозные спецэффекты, но по началу фурор а сейчас, хоть и интересно смотреть но уже ловишь себя на мысле а где мы сейчас. laugh
    Орлёнок (85 дн. назад) - [отзывы: 23]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Бредятина сказочная?laugh Если мы ещё и о земле знаем %30-40, что уж говорить о луне или других планетах солнечной системы. Я уже мочу о дальнем космосе
    dron1408 (79 дн. назад) - [отзывы: 273]
     
    (1)  /  
     
    (2)  
    хороший режиссер, но деградация на лицо, фантазия исчерпана.
    хотя картинка неплохая.
    на разок
    Гость (79 дн. назад)
     
    (4)  /  
     
    (4)  
    Мне понравилось. Советую посмотреть. Без напрягов
    Я0H0R (79 дн. назад) - [отзывы: 44]
     
    (3)  /  
     
    (4)  
    Нормальная фантастика без напряга в стиле нулевых)
    kasha888 (79 дн. назад) - [отзывы: 1]
     
    (3)  /  
     
    (4)  
    Да нормальный фильм. Можно глянуть
    Гость (79 дн. назад)
     
    (8)  /  
     
    (2)  
    МлиН, народ! Это Фантастика! Что вы пытаетесь умничать на фантастике! Как буд-то документалку научную оспариваете! Это сказка! Либо зашла - либо нет!
    LE0 (80 дн. назад) - [отзывы: 48]
     
    (3)  /  
     
    (6)  





    Этот фильм один из лучших псевдонаучных фильмов-катастроф. Почти все клише, которые только можно придумать, были использованы в фильме, за исключением разве что разрушенной Статуи Свободы: разведённая пара, отчужденный сын, учёный-индивидуалист, военные, желающие использовать ядерное оружие и т. д. Задействованная наука - полная ерунда, но это добавляет удовольствия, поскольку вам нужно приостановить все критические способности, расслабиться и насладиться хорошим рассказом историй, отличными спецэффектами и хорошей актёрской игрой.

    Tyzik (81 дн. назад) - [отзывы: 1]
     
    (4)  /  
     
    (5)  
    Я люблю всю фантастику и особенно про космос!. фильм огонь! кто-б че не говорил. и качество графики тоже отличное.. видимо критики экранки смотрят! 9/10 можно было-б и по дленее фильм сделать. очень быстро развиваются события )) smile1
    bred (82 дн. назад) - [отзывы: 1970]
     
    (3)  /  
     
    (5)  
    Очень интересная, фантастическая фантастика. Может не всё гладко в постановке, но мне понравилось. Смотрим yes
    23Region (83 дн. назад) - [отзывы: 1595]
     
    (0)  /  
     
    (5)  
    Сюжет твердая 10 из 10! а вот исполнение жуть! Спецэффекты никакие, игра актеров тоже, какой то фильм дешевенький получился по мне. cool1
    abdulbek (84 дн. назад) - [отзывы: 29]
     
    (7)  /  
     
    (3)  
    Я сам любитель астрофизики, и скажу вам физика в этом фильме не чуть не отличается от индийских фильмов
    Из за бесмертных родных и за рекламуrant красный!
    И ещё за отсутстви логики и страха и удивление
    3 из 10
    Три белых карлика за визуальные эффекты
    Mexanik1988 (84 дн. назад) - [отзывы: 77]
     
    (5)  /  
     
    (4)  
    Круто но бессмысленно!
    Картинка хорошая а вот всё остальноеsick
    Иде хорошая а вот сценарное исполнение лажа,
    Да и вторую ветку отцов и детей вставили ради растяжения хрономитрожа, чтобы в кино пустить, она тут вовсе на суть фильма не влияет. Второстепенные герои не роскрыты поэтому за ними вообще не интересно смотреть (переживать)
    4/10 за неплохие визуальные эффекты
    gansik13 (84 дн. назад) - [отзывы: 139]
     
    (5)  /  
     
    (5)  
    Всегда, везде и все говорили и говорят: нельзя допускать негров на руководящие должности! Их место на пальмах и только! Но американцам похеру! Поэтому и катятся в бездну, что в кино, что в жизни! 😂 😂 😂 Толерантность мать его! 😂 Англосаксы тоже гребут к тому же берегу! Слава богу я родился не там!
    Гость (85 дн. назад)
     
    (6)  /  
     
    (6)  
    Набор одних и тех же штампов можно реализовать по-разному. Отлично-в "2012". Прекрасно-в "Не смотри наверх". Никак от слова "совсем"-в этом кино. Жутко скучная шумная, с беготнёй, полётами, потопами, землетрясениями и взрывами тягомотина. Полнейший провал Эммериха, сравнимый разве что с "10 000 лет до н. э. " Абсолютное разочарование. Досматривал за ужином в режиме "иногда оторваться от еды и глянуть как там дела у нанороя. ".
    Гость (87 дн. назад)
     
    (6)  /  
     
    (6)  
    Какое-то жалкое подобие Армагедона.
    Показать ответы ▼
    PEDROSS (86 дн. назад) - [отзывы: 20]
     
    (1)  /  
     
    (1)  
    Какой Армагедон? ЭТО ЖАЛКОЕ ПОДОБЕ ЛЕВОЙ РУКИ!
    dudnyk (86 дн. назад) - [отзывы: 3]
     
    (5)  /  
     
    (4)  
    И снова куча горе-критиков. Фильму твердая 4 из 5, получился добротным и довольно добрым. Смотрите, не пожалеете!
    Гость (87 дн. назад)
     
    (5)  /  
     
    (5)  
    Ерунда страшная!
    Главным героям абсолютно не хочется сопереживать, даже наоборот.
    И да, я понимаю, что это фантастика, но напридумывать такую бредятину и в итоги слепить такую шляпу за 150 000 000 надо еще уметь.
    Moro (87 дн. назад) - [отзывы: 779]
     
    (0)  /  
     
    (3)  
    Со второй попытки посмотрел. Нечего сверхъестественного. На один раз-пойдет.
    serp8797 (87 дн. назад) - [отзывы: 71]
     
    (5)  /  
     
    (6)  
    Полный бред, ожидал чего-то стоящего.
    ДжиллТаг (88 дн. назад) - [отзывы: 84]
     
    (2)  /  
     
    (0)  
    Нда, намудрили знатно, конечно. Есть несостыковки, местами переиграно, смотреть как бы можно, но не обязательно, посредственный фильм
    Каркарон2018 (88 дн. назад) - [отзывы: 587]
     
    (4)  /  
     
    (3)  
    Тема апокалипсиса и человеческого происхождения! В принципе разок посмотреть даже очень заходит!thumbsupyes
    Гость (89 дн. назад)
     
    (6)  /  
     
    (8)  
    Гадость жуткая. Столько бреда и отсутствия логики.
    Гость (89 дн. назад)
     
    (6)  /  
     
    (7)  
    Есть внутреннее удовлетворение от того, что, увидел худший художественный фильм за свои 42 неполных года (выключил примерно за 10 минут до конца - по причине беспокойства за свою психику), все последние фильмы с Брюсом Уиллисом просто праздник -после этого фильма!
    sssjjj (89 дн. назад) - [отзывы: 368]
     
    (7)  /  
     
    (6)  
    Фильм прямо сборник хороших идей, актёров неудачников, изрядной доли нелогичной чуши, банальных сюжетов затёртых до тысячелетней пыли, всё это бросили в "мясорубку" изготовили фарш пожарили котлету собрали гамбургер и предлагают попробовать.
    barabaka9 (89 дн. назад) - [отзывы: 107]
     
    (3)  /  
     
    (4)  
    Хороший фильм, идея тоже не плохая, смотрится легко а это главное. Вечерок скоротать можно. clap2
    FedoTT (89 дн. назад) - [отзывы: 103]
     
    (4)  /  
     
    (1)  
    Физика покинула чат.
    Блин, это был один из самых ожидаемых мной фильмов в этом году.
    Два часа тупых диалогов. Действия не занимают много времени.
    Банальные геройские диалоги. Какой нафиг хэппи энд?
    Саунд не идет. Герои не сочетаются. confused
    витнео (90 дн. назад) - [отзывы: 348]
     
    (6)  /  
     
    (4)  
    Боже, зачем я смотрел эту совершенно не научную, совершенно не фантастику, с такими тупыми диалогами, графикой и отвратительной игрой всех актеров. Удивлен, как некоторые актеры на это пошли? 2 балла и забытьsick
    Bataysk (90 дн. назад) - [отзывы: 206]
     
    (5)  /  
     
    (5)  
    При всей моей любви к Эммериху - перемудрил
    Лютая смесь "Армагеддон" + "День независимости" + какой-то вообще бред про пришельцев типа "Прометея". Собственно фирменного эммериховского фильма-катастрофы - по минимуму.
    5.5+/10
    luniul (91 дн. назад) - [отзывы: 692]
     
    (3)  /  
     
    (6)  
    Очень неплохо, хоть и не без ляпов. Но в последнее время так мало научной фантастики, так задолбало засилие зомбяков и вампиров, что эти ляпы можно и простить.

    Многие идеи очень явно спёрты из книг Аластера Рейнольдса (пространство откровения), могли бы и в титрах указать. Видимо, решили не делиться деньгами. вот бы Аластер взял, да в суд подал за плагиат! Ну очень явный.
    reiki (91 дн. назад) - [отзывы: 15]
     
    (7)  /  
     
    (6)  
    Это просто мега-провал. Раньше я думал, что после Дня независимости-2 ниже падать некуда.
    Но потом случился германо-швейцарский Чужая земля (The Colony, 2021) со сборами в мире $112 047 (да-да, это не ошибка - не миллионов, а тысяч долларов) и я списал этот провал лишь на то, что Эммерих продюсировал этот фильм, режисер был никакущий, а фильм не показывался в США.
    Но "Падение Луны" и продюсировал и снимал Эммерих, он же в сценаристах. 150 000 000 бюджет и сборы: 19 млн. в США плюс 22 по остальному миру. Это фиаско.
    И фиаско обоснованное, т. к. бред полнейший. Снято настолько неправдоподобно, что это понимают даже отсталые американские школьники, совсем незнакомые с физикой. Сюжет - набор штампов из предыдущих фильмов Эммериха: Армагеддон, Звездные врата, 2012. И если те фильмы были вполне смотрибельны сами по себе, то винегрет из них просто неудобоварим.
    Короче, смотрел с грустью: уходит эпоха. И связано это не со смертью режисера, а со смертью таланта режисера. sad
    Nero777 (91 дн. назад) - [отзывы: 45]
     
    (4)  /  
     
    (5)  
    3! Больше этому "Художеству" рука не тянется поставить. Жанр Катастрофа давно уже видимо умер.
    Гость (91 дн. назад)
     
    (4)  /  
     
    (6)  
    Феерический идиотизм!
    Из всего фильма есть ДВЕ минуты, достойных просмотра - эпизод с Дональдом Сазерлендом. И то, только ради того, чтобы посмотреть как Большой Мастер выходит из положения, произнося абсолютно дебильный текст сценария.
    Холли Берри - уже не та. Возраст. С голой попкой - не пройтись, сиськами - не встряхнуть. Мордашка - еще ничего. Средненькая. Ну, собственно, всё. Ни сиськи, ни письки. И мастерства не набрала за всю жизнь. Посредственность.
    В общем. Хрень безумная!
    Не советую.
    Sapphire (91 дн. назад) - [отзывы: 144]
     
    (0)  /  
     
    (0)  
    Первые люди были не пиндосы, не руские, не китайцы, а негры. Вот как-то так.
    keshka4321 (92 дн. назад) - [отзывы: 58]
     
    (6)  /  
     
    (7)  
    отвратительный фильм. - тупость актёров - режиссёров и комп. графики зашкаливает. 1 из 10
    dima1144rus (127 дн. назад) - [отзывы: 1]
     
    (7)  /  
     
    (13)  
    Штамп на штампе и штампом погоняют. Очень много штампов, просто устаёшь от них, по мне фильм по своей логике рассчитан на подростков, но для них он затянут, в фильме не хватает динамики, взрослому будет скучно. Игра актеров слабовата, по голливудски всё толлерантно, афроамериканцы и другие стандарты.
    Показать еще
     :: Добавить комментарий к торренту
       
    Добавить спойлер
    Введите код с картинки:     
    Комментарии незарегистрированных пользователей публикуются после проверки!
    Отвечать на комментарии могут только зарегистрированные пользователи.

    Старайтесь, чтобы ваши комментарии были полезными и информативными.
    Будьте вежливы, не оскорбляйте других.

    Запрещены комментарии:
    - с нецензурной лексикой
    - состоящие из одних ЗАГЛАВНЫХ букв
    - короткие (класс, фигня, и т.д) из одних смайликов :) :) :)

    Еще фильмы торрент


    Скачать Казнь  через торрент

    Скачать Казнь через торрент
    Скачать фильм Вальдо  торрент

    Скачать фильм Вальдо торрент
    Скачать Операция «Мясной фарш»  через торрент

    Скачать Операция «Мясной фарш» через торрент